این اظهارات درویش با واکنش‌های زیادی در سطح استان مواجه شد؛ این پایگاه خبری در گزارشی مبسوط به این اظهارات واکنش نشان داده بود؛ در بخشی از این گزارش آمده است: «چندین سال است که مطالبه مردم سرزمین بلادشاپور و کهگیلویه احداث سدی است به نام آبریز تا بتواند صنعت کشاورزی از بین رفته این دیار را دوباره به آنان بازگرداند و دشت‌های خشک‌شده این دیار را دوباره طراوتی ببخشد.

اما بااین‌همه بی‌مهری به مردم کشاورز دیار کهگیلویه و بویراحمد، شاهد برخی صحبت‌های ضدونقیض و البته نابجا از سوی برخی فعالان محیط‌زیستی علیه این مردم هستیم، فعالان محیط زیستی بدون آگاهی از گذشته یکی از دلایل خشک شدن نخل‌های خوزستان را کشاورزی در دیار کهگیلویه و بویراحمد می‌دانند. (متن کامل گزارش را اینجا بخوانید)

اکنون و چند هفته پس‌ازاین اظهارات نابجا در خصوص کشاورزی کهگیلویه و بویراحمد، این فعال محیط زیستی به شهر یاسوج سفر می‌کند و به همراه تعدادی از فعالان محیط زیستی کهگیلویه و بویراحمد از برخی مناطق مانند «دَم‌چنار» دیدن می‌کنند.

سؤالی که مطرح می‌شود این است که چرا وقتی فردی مانند محمد درویش که موضع‌گیری شفافی در خصوص تأکید بر عدم احداث سد آبریز در کهگیلویه و فضاسازی رسانه‌ای انجام می‌دهد اما از طرف دیگر به‌راحتی به این استان سفر می‌کند و ضمن دیدار با برخی فعالان زیست‌محیطی از برخی مناطق شهرستان‌های بویراحمد و دنا بازدید می‌کند.

مشخص نیست فعالان زیست‌محیطی کهگیلویه و بویراحمد در کدام زمین بازی می‌کنند که با فردی مخالف توسعه کشاورزی در کهگیلویه و بویراحمد دیدار کرده و او را همراهی می‌کنند؛ لذا لازم است این افراد در این خصوص موضع‌گیری شفاف داشته باشند.

این افراد که خودشان را از مخالفان احداث سد خرسان 3 می‌دانند با فردی همراه شده‌اند که در اظهارنظری صریح مخالفت خود را با احداث سد آبریز یا مارون 2 اعلام کرده است که مسئله‌ای کاملاً متناقض است چرا که اگر به دلایل مختلف مخالف سد خرسان 3 هستند چرا با فرد مخالف احداث سد آبریز همراه می‌شوند؛ سدی که یکی از مهمترین مطالبات مردم و مسئولان استانی است. 

انتهای خبر/