محمدحسن قدیری‌ابیانه در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «صبح زاگرس» در اظهاراتی صریح، موضع جمهوری اسلامی ایران در قبال درخواست‌های اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) و پروتکل الحاقی را تشریح کرد.

تحلیلگر مسائل بین‌الملل تأکید کرد: پذیرش این پیشنهادات، که عمدتاً بر اساس درخواست اروپایی‌ها مطرح شده، فراتر از تعهدات ایران در چارچوب پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) است و طرف‌های مقابل به تعهدات خود عمل نکرده‌اند.

فراتر از NPT، الزام قانونی وجود ندارد

قدیری‌ابیانه تصریح کرد: «ما متعهد شدیم به ضوابط NPT عمل کنیم در مقابل کمک‌هایی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای استفاده صلح‌آمیز از مواهب هسته‌ای به ما می‌دهد، اما آن‌ها هرگز به این تعهد عمل نکردند و تنها بر بازرسی‌ها متمرکز شدند.»

وی افزود: پذیرش پروتکل الحاقی (تعهدات فراتر از NPT) مشروط به رعایت شرایطی از سوی طرف‌های مقابل بوده که این شرایط محقق نشده است. به گفته وی، طرف مقابل نه تنها امتیازات وعده داده شده را عمل نکرده، بلکه در قبال آنچه بدهکار بوده، طلبکار نیز شده است.

سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا بیان داشت: «ما هیچ وظیفه‌ای نداریم به خواست آژانس بین‌المللی عمل بکنیم، چرا که فراتر از NPT جزو تعهدات ما نیست و آن‌ها نمی‌توانند چیزی را به ما تحمیل کنند.»

تأثیر حمایت چین و روسیه و استراتژی جایگزین

تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به حمایت کشورهایی مانند چین و روسیه در شورای حکام آژانس، خاطرنشان کرد که حتی با وجود مخالفت این کشورها با خواسته‌های فراتر از NPT از ایران، تصمیمات علیه تهران تصویب شده است.

تحلیلگر مسائل بین‌الملل در پاسخ به دیدگاه‌هایی که خواهان خروج کامل ایران از NPT هستند، وی هشدار داد: این اقدام ممکن است مورد سوءاستفاده برای اقدام نظامی علیه ایران قرار گیرد، هرچند ایران قدرت دفاع از خود را دارد.

به جای خروج از پیمان، قدیری‌ابیانه یک استراتژی تبلیغاتی و حقوقی جایگزین را پیشنهاد داد: «به جای خروج از NPT، باید این موضوع مطرح شود که بازرسی‌ها تا زمان عضویت رژیم صهیونیستی در NPT و انجام بازرسی‌ها و انتشار گزارش‌ها متوقف می‌شود.» این موضع‌گیری، اگرچه تحقق آن را «موکول به محال» دانست، اما از نظر تبلیغاتی در سطح جهانی به نفع ایران خواهد بود.

ضرورت بازنگری در بازرسی‌ها و موضوع سلاح هسته‌ای

سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا در بخش دیگری از اظهارات خود،  به تهدیدهای مطرح شده از سوی رژیم صهیونیستی مبنی بر استفاده از بمب هسته‌ای علیه ایران اشاره کرد و اظهار داشت که لازم است اسناد این تهدیدها ضمیمه اسناد NPT شود.

وی با طرح یک سئوال بنیادین، موضع خود را در قبال ساخت بمب هسته‌ای تبیین کرد: «آیا اگر داشتن بمب هسته‌ای صرفاً برای بازدارندگی و تهدید به استفاده متقابل در صورتی که آن‌ها بخواهند از سلاح هسته‌ای استفاده کنند، جان میلیون‌ها ایرانی حفظ خواهد شد؟ آیا برای حفظ جان انسان‌ها، داشتن آن (حتی بدون استفاده) مجاز است؟» قدیری‌ابیانه معتقد است که پاسخ به این پرسش باید از منظر کارشناسان و با کسب نظر مقام معظم رهبری صورت پذیرد، با این قید که استفاده از آن با اصول اسلامی همخوانی ندارد.

دیپلماسی منطقه‌ای در برابر تمرکز بر غرب

قدیری‌ابیانه بر لزوم تغییر تمرکز دیپلماسی تأکید کرد و گفت: «تأکید بر گفتگوها با سه کشور اروپایی، آمریکا و فرصت‌سوزی در این رابطه، باید جای خود را به تقویت توانمندی‌های داخلی و گفتگوهای منطقه‌ای بدهد.»

وی تأکید کرد: یکی از تاکتیک‌های غرب، معرفی ایران به عنوان یک تهدید برای کشورهای منطقه و ایجاد ترس از ایران است. تقویت روابط با کشورهای همسایه و اسلامی می‌تواند این ترفندها را خنثی سازد.

سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا همچنین اشاره داشت: همکاری ایران با منطقه، دقیقاً همان چیزی است که غرب آن را تهدیدی برای منافع نامشروع خود می‌بیند و توطئه‌ها ادامه خواهد داشت، چرا که اروپایی‌ها پس از جنگ جهانی دوم تحت امر آمریکا عمل می‌کنند و استقلال رأی چندانی ندارند.

استراتژی بازدارندگی هسته‌ای و ائتلاف منطقه‌ای؛ ایران در آستانه نظم نوین جهانی

قدیری‌ابیانه در ادامه تحلیل‌های اخیر پیرامون تحولات هسته‌ای و روابط بین‌الملل، رویکرد چندوجهی ایران برای تقویت قدرت ملی در برابر زیاده‌خواهی‌های غرب و همچنین بهره‌برداری از تغییر نظم جهانی را تشریح کرد. وی ضمن تأکید بر غیرقانونی بودن فشارهای فراتر از NPT، راهکار مقابله را در تقویت قدرت درونی و فعال‌سازی ظرفیت‌های منطقه‌ای دانست.

عقب‌راندن زیاده‌خواهی‌های هسته‌ای و انداختن توپ تو زمین رژیم صهیونیستی

تحلیلگر مسائل بین‌الملل در پاسخ به مصوبه اخیر شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه ایران، سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا پیشنهاد کرد: ایران در قبال این زیاده‌خواهی‌ها، تمامی بازرسی‌ها حتی در چهارچوب NPT را متوقف سازد، بدون آنکه از NPT خارج شود.

وی تأکید کرد: «ما در چارچوب NPT باقی بمانیم، اما بازرسی‌ها را موکول کنیم به پیوستن رژیم صهیونیستی به این پیمان و بازرسی کامل از تأسیسات آن.» این راهکار، از نظر ایشان، از خروج کامل از پیمان که می‌تواند دستاویز نظامی شود، بهتر بوده و از نظر تبلیغاتی نیز به ضرر تل‌آویو خواهد بود.

در خصوص ساخت سلاح هسته‌ای، قدیری‌ابیانه با اذعان به محدودیت‌های شرعی در استفاده، صرف داشتن بمب هسته‌ای برای بازدارندگی متقابل در صورت تهدید غرب به کاربرد آن را، راهی برای حفظ جان میلیون‌ها ایرانی دانست که باید نظر مقام معظم رهبری در مورد آن اخذ شود.

اروپا؛ از تبعیت تا رقابت استعماری

تحلیلگر مسائل بین‌الملل در خصوص نقش اروپا، موضعی واقع‌بینانه اتخاذ کرد و گفت: تلاش اروپا برای تبدیل شدن از یک «پیرو آمریکا» به یک «رقیب»، ماهیت استعمارگرایانه آن‌ها را تغییر نمی‌دهد.

وی با اشاره به تاریخ اروپا، اظهار داشت: این کشورها ذاتاً زیاده‌خواه و نژادپرست هستند و در نهایت منافع خود را در اولویت قرار می‌دهند؛ امری که در وقوع جنگ‌های جهانی اول و دوم بین خودشان نیز اثبات شد.

تقویت درونی و تبدیل شدن به قطب اسلامی منطقه

تحلیلگر مسائل بین‌الملل با بیان اینکه راهکار اصلی برای مقابله با این سیاست‌ها، تقویت همه‌جانبه ایران است؛گفت: «هر ایرانی هر کاری را که انجام می‌دهد باید سعی کند آن را بهتر انجام دهد.» این تلاش در ابعاد نظامی، اقتصادی، فرهنگی و انسجام اجتماعی حول محور ولایت، کشور را در برابر تحریم‌ها و تهدیدات مقاوم می‌سازد.

قدیری‌ابیانه تأکید کرد: جهان در حال گذار از نظم تک‌قطبی به نظم چندقطبی است و قطب‌های جدیدی چون چین، هند، روسیه و ایران به عنوان محور قطب اسلامی در حال ظهور هستند.

وی ایران را از دیدگاه استراتژیک در آستانه رسیدن به قله، یعنی «قطب جهان اسلامی به رهبریت ایران» دانست.

سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا هشدار داد: در این دوران تغییر نظم جهانی، احتمال بروز جنگ‌ها (مانند اوکراین، مناقشات در سوریه، عراق، لیبی و توطئه‌های منطقه‌ای) افزایش می‌یابد. لذا، ایران باید با تقویت همه‌جانبه، جنگ را از خود دور کرده و برای کسب جایگاه بالا در نظم نوین جهانی آماده شود.

انتهای خبر/