پاسخ اداره راه به ادعاهای پیمانکار پل مهریان

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی «صبح زاگرس» پروژه پل مهریان یاسوج به عنوان یکی از پروژه‌های مهم مرکز استان کهگیلویه و بویراحمد چند سالی است که در حال اجراست؛ امروز خبرهایی مبنی بر انصراف پیمانکار اجرای این پروژه به این پایگاه خبری رسید مبنی بر این‌که وی ادعا دارد به دلیل عدم پرداخت مطالبات، عدم همکاری مسئولان استان، وجود معارضان و برداشت اعتبارات پروژه به دلیل بدهی اداره کل راه و شهرسازی قصد انصراف و فسخ پیمان را دارد؛ به همین دلیل در گفتگو با مدیرکل راه و شهرسازی استان این مسائل را پیگیری کردیم.

علی پارسایی در گفتگو با صبح زاگرس با بیان این‌که تاکنون اقدامی مبنی بر انصراف صورت نگرفته است گفت: به همین راحتی نیست که یک پیمانکار از پروژه انصراف دهد؛ این‌که پیمانکار بگوید من انصراف داده‌ام مسئله عجیبی است و انصراف و فسخ پیمان شرایط خاصی دارد که نه کارفرما می‌تواند مستقیم چنین کاری کند و نه پیمانکار می‌تواند خودسرانه چنین شرایطی را رقم بزند. 

مدیرکل راه و شهرسازی کهگیلویه و بویراحمد در واکنش به ادعای عدم پرداخت مطالبات شرکت پیمانکاری گفت: اکنون که صحبت می‌کنیم شرکت مطالبات چندانی بابت «کارکرد» ندارد مطالبات پیمانکار را در خصوص کارکرد پرداخت کرده‌ایم اما تعدیل دارد. 

وی افزود: مشکل عمده این پروژه معارضان اجتماعی است یعنی مردم اجازه نمی‌دهند خانه‌ها و زمین‌هایشان تخریب شود که امر بدیهی است، به دلیل این‌که دولت اعتباری ندارد که به صورت یکجا این زمین‌ها را تملک کند تنها مشکل ما این است و تیرهای برق. 

پارسایی در واکنش به این‌که پیمانکار ادعا می‌کند مسئولان استان همکاری نمی‌کنند، این ادعا را رد کرد و گفت: چنین چیزی نیست اتفاقاً روزانه نه‌تنها راه و شهرسازی بلکه معاون عمرانی استاندار، شخص استاندار و فرماندار پای‌کار هستند که معارضان را حل کنند برخی معارضان تیرهای برق هستند که شخص فرماندار پیگیر است اداره برق پای کار است. 

وی در ادامه تصریح کرد:به دلیل شرایط اقتصادی این‌گونه نیست که ما یک‌مرتبه بگوییم بفرما این 300 میلیارد و تمام معرضان حل شود هیچ پروژه‌ای این‌گونه نیست؛ کل اعتبار پروژه 200 میلیارد در سال 404 است یک ریال از تخصیص‌ها نیامده است و برای همه پروژه‌ها این‌گونه است حال که این حرف‌ها را زده است جلسه‌ای برگزار می‌کنیم که ببینیم دلیل مطرح کردن این حرف‌ها چه بوده است. 

پیمانکار پروژه در بخشی از ادعای خود مطرح کرده بود پولی که ما با چانه‌زنی به دست می‌آوریم به دلیل بدهکاری اداره راه و شهرسازی به حساب شرکت‌هایی که شکایت می‌کنند واریز می‌شود؛ پارسایی در واکنش به این ادعا نیز گفت: اولاً چنین صحبتی هیچ ارتباطی به پیمانکار ندارد و باید توضیح دهد که چرا چنین صحبتی را انجام داده است، ثانیاً وی چه‌کاره است که پول و اعتبار برای استان بیاورد؛  دولت اعتباری که برای پروژه می‌گذارد خودش هم تخصیص آن را می‌گیرد و اتفاقاً جالب است که در حدود پنج و شش ماه گذشته یک ریال بابت پروژه مهریان بابت بدهی برداشت‌نشده است.

وی در ادامه گفت: تقاضای خاتمه پیمان دلیل بر پایان دادن آن نیست و شرایط خاصی دارد، گروهی باید مشخص کنند که درخواست خاتمه پیمان بر چه اساس بوده است آیا قانون رعایت شده است و آیا معارضان حل می‌شود یا خیر.

پارسایی در پایان تأکید کرد: اینجا یک بحث مطرح می‌شود که شاید این پیمانکار نتواند به دلیل معارضان ادامه دهد که تا الان هم معارضان به‌گونه‌ای نبوده است که کل پروژه توقیف شود و نتوانند کار کنند در طول این سال‌ها معارضان وجود داشته است اما راه و شهرسازی جبهه کاری را برای وی آزاد می‌کرد هم‌اکنون هم جبهه کاری دارد و می‌تواند کار کند.

انتهای خبر/